C’est pourtant l’usage établi au sein de l’assemblée, à chaque fois qu’une personne extérieure a été invitée à exposer une situation devant les élus régionaux, la parole a toujours été donnée à un représentant de chacun des groupes composant l’assemblée sur le sujet évoqué par l’invité.

Est-ce à cause de la proximité de la période électorale que l’actuel président de Région a tenu a être le seul à répondre aux syndicalistes?

Aucune considération n'a été portée à la question essentielle que posaient les syndicalistes à savoir :

La formation au permis de conduire que délivre le RSMA est-elle d'un bon niveau ?

Les moniteurs militaires seraient, semble-t-il, insuffisamment formés et, en tous cas, moins bien formés que les moniteurs civils !

N'est-ce- pas un danger que soient autorisés à conduire sur nos routes des jeunes mal formés, au prétexte qu'il s'agirait des jeunes défavorisés ?

Le président d'une collectivité qui a, désormais, la compétence totale en matière de formation professionnelle, devrait se préoccuper du contenu de la formation donnée à nos jeunes, au lieu d'insulter, voire de "blackbouler" ceux qui sont venus alerter les élus régionaux, sur le contenu de la formation qui conduit à des permis de conduire au rabais qui sont remis aux jeunes martiniquais.

La délégation syndicale que j’ai reçue, le 30 juillet à sa demande, a pu me faire part de son indignation suite à la façon dont elle a été reçue par l’actuel président de région, lors de la plénière.

Elle m’a surtout fait part de sa déception quant à une série d’engagements pris, depuis plus d’un an, et non tenus par l’actuel président de région, par ailleurs député. !

Affaire à suivre....

Le 31 juillet 2015.