Faut-il poursuivre Wikipédia pour apologie de l'esclavage ?
Mardi, septembre 15, 2009 - 19:44
Curaçao :"...En 1863, l'abolition de l'esclavage ruine l'économie de l'île en provoquant un exode vers les autres îles des Antilles".
C'est ce que les internautes peuvent découvrir sur le site web "Wikipédia". Des propos scandaleux et inadmissibles qui pourraient relever de l'apologie de l'esclavage reconnu comme crime contre l'humanité.
Wikipédia est une encyclopédie universelle disponible sur le web. Sa particularité c'est qu'elle est écrite par les internautes et librement diffusable.
Mais peut-on tolérer, au nom de cette liberté qui nous est chère, que Wikipédia fasse l'apologie de l'esclavage, reconnu, universellement, crime contre l'humanité. Ecrire que "l'abolition de l'esclavage a ruiné l'économie de Curaçao" c'est implicitement reconnaître des aspects positifs à l'esclavage.
Wikipédia est hégergé par une association américaine et, à ce titre, ne peut se soustraire aux loi américaines ou aux juridictions internationales sur l'apologie de crime contre l'humanité.
