-Affirme, à la veille d’importantes échéances pour l’avenir de la Martinique,son attachement à la mise en œuvre d’un débat démocratique de qualité, répondantà toutes les conditions de clarté et de loyauté ;
 
-Rappelle que, dans le cadre du débat en cours, le maire de Saint-Joseph et denombreux militants se sont constamment déclarés favorables à un changement conçudans l’intérêt bien compris de la Martinique ; un changement qui, dans lecadre de l’article 74 de la Constitution, va permettre :
 
-         le maintien de la Martinique dans la République et, par conséquent,la préservation de nos acquis sociaux ;
 
-         Le maintien de la Martinique dans l’Europe, où elle conserverasa qualité de Région Ultrapériphérique ;
 
-         La mise en œuvre de politiques adaptées à nos réalités et tenantcompte, dans toute une série de domaines, des intérêts propres de la Martiniqueet des attentes des Martiniquais.
 
- Déclareêtre respectueux de la pluralité des opinions au sein de la population et doncde la position de ceux qui, en conscience, se prononcent en faveur d’unecollectivité unique dans le cadre de l’article 73 de la Constitution ;
 
- Démentcatégoriquement les affirmations selon lesquelles une position commune aurait étéprise après débat et vote du Conseil municipal de Saint-Joseph ;
 
- S’étonned’avoir été publiquement cité, à deux reprises, comme ayant rallié le Mouvementdes Autonomistes et Progressistes ;
 
- réaffirmesa fidélité à ses propres convictions humanistes et autonomistes et donc sonattachement aux positions du RDM ;
 
-Appelle certains à se ressaisir afin de maintenir la cohésion et  l’unitéde notre équipe municipale ;
 
-Refuse la fatalité d’une histoire qui semble vouloir se répéter."