« Notre vie commence à s’arrêter le jour où nous gardons le silence sur les choses graves »
Martin Luther King Jr
Je me définis comme un citoyen ordinaire
cultivant liberté et bienveillance. Un ouvrier du vivre-ensemble
concerné par l’action collective et par notre responsabilité
individuelle dans la préservation de relations franches, saines,
équilibrées et épanouissantes dans les communautés avec lesquelles nous
interagissons.
A ce titre l’affaire CEREGMIA m’interpelle.
Voici les faits que j’ai observés :
Il me semble capital de bien distinguer
la procédure judiciaire pénale pilotée par le Ministère Public
(Procureur de la Répubique et Procureur Général) et la procédure
administrative pilotée par le Conseil national de l’enseignement
supérieur et de la recherche (CNESER).
http://www.letudiant.fr/educpros/actualite/l-universite-des-antilles-enfin-creee.html
http://politiques-publiques.com/martinique/fred-celimene-pascal-saffache-mis-en-examen/
http://www.bondamanjak.com/affaire-ceregmia-kinvi-logossah-mis-en-examen/
http://politiques-publiques.com/martinique/CEREGMIA-nouvelle-mise-en-examen/
http://www.bondamanjak.com/celimene-non-cest-cest-cest-cest-fini/
https://histoiresduniversites.files.wordpress.com/2016/09/dc3a9cision-m-cc3a9limc3a8ne.pdf
Ma conclusion de citoyen ordinaire
MMM. CELIMENE, LOGOSSAH et CARPIN, dans
le cadre d’une procédure pénale, ont été mis en examen en janvier
(CELIMENE), février (LOGOSSAH) et juillet 2016 (CARPIN) jusqu’à ce jour
parce qu’il existe des indices graves ou concordants rendant
vraisemblable qu’ils ont participé, comme auteur ou complice, aux
infractions suivantes :
- escroquerie en bande organisée,
- faux en écriture publique,
- usage de faux en écriture publique,
- atteinte à la liberté d’accès ou à l’égalité des candidats dans les marchés publics,
- recel de bien provenant d’un délit puni d’une peine n’excédant pas 5 ans d’emprisonnement,
- soustraction ou destruction de biens d’un dépôt public,
- immixtion dans une fonction publique.
Ces mises en examen ont été assorties
depuis 2016 d’un contrôle judiciaire qui prévoit, entre autres,
l’interdiction de se rendre sur les sites de l’Université des Antilles.
Ces mises en examen assorties de
contrôle judiciaire ont été décidées par le juge d’instruction sans
aucun rapport avec la procédure administrative instruite par le CNESER
et cassée par le Conseil d’Etat.
Ces mises en examens procèdent de
l’étude par le juge d’instruction de projets gérés par le CEREGMIA
(IFGCAR, OOLOG, EIC, PRED, LAMENTIN ON LINE, GREEN ISLAND, …) dont les
graves irrégularités de gestion pourraient correspondre à des
infractions commises par MM. CELIMENE, LOGOSSAH et CARPIN.
Dans ces circonstances, le citoyen
ordinaire que je suis ne comprendrait pas que le contrôle judiciaire
soit levé, que des personnes sur qui pèsent d’aussi lourds soupçons
soient autorisées à reprendre des activités d’enseignement et
d’administration de laboratoire.
Les sentiments que je ressens : colère et inquiétude
Je suis en colère et soucieux parce que,
selon ma compréhension du dossier, les mesures prises dans le cadre de
la procédure pénale, n’ont, rien à voir avec les décisions intervenues
dans le cadre de la procédure administrative.
Je serais surpris que, parce que le
Conseil d’Etat a annulé les décisions administratives du CNESER, pour
des raisons de forme, la cour d’appel de Martinique prenne des décisions
concernant la procédure pénale.
Il serait curieux de modifier la procédure pénale pour une décision, sur la forme, de la procédure administrative.
Quelle signification aurait la levée de
l’interdiction faite aux 3 universitaires mis en examen de se rendre sur
les sites de l’Université sinon celle d’amorcer une tentative de
légitimation et d’encouragement de l’impunité ?
Cette confusion introduite par les
avocats des 3 universitaires mis en examens et encouragée par la
présidence de l’Université des Antilles actuelle dont le nouvel avocat
se fait le chantre d’un prétendu apaisement génère chez moi colère et
inquiétude.
Mes besoins
Je suis en colère et inquiet parce que j’écoute mes besoins de vivre dans une communauté martiniquaise capable :
- d’accueillir ses émotions sans en être
esclave, de transformer ses émotions en source d’énergie, de créativité
et d’innovation.
- de définir sa raison d’être, son intention, sa contribution à l’humanité,
- de choisir les valeurs qui lui
serviront de boussole dans ce monde VICA (Volatil, Incertain, Complexe
et Ambigu) pour accomplir cette raison d’être,
- de favoriser des principes
d’organisation et de prise de décisions (dans les organisations et dans
la démocratie) qui reconnaissent la capacité de chacun à apporter sa
lumière,
- de concevoir et d’exécuter des projets et des actions nourris par ces valeurs et ces principes.
Mes espoirs, mes invitations, mes suggestions, mes demandes
Les besoins qui m’habitent m’invitent à clarifier et à formuler des espoirs, des invitations, des suggestions et des demandes.
J’utilise le « je » de la 1ère personne du singulier.
Le « Je » que j’emploie n’est pas le « Je » de l’Ego, mais celui d’un citoyen ordinaire sur le chemin de la responsabilité.
Mes invitations, mes suggestions et mes
demandes ne sont ni des exigences, ni des injonctions, ni des menaces,
ni des reproches, ni des leçons de morale mais simplement des attentes
qui découlent de mes besoins.
C’est au nom de ces besoins de citoyen ordinaire que :
- J’espère que la Justice confirmera la
prolongation de l’interdiction d’accès aux sites universitaires aux 3
enseignants mis en examen et qu’elle concluera rapidement l’instruction
de cette procédure pénale concernant le CEREGMIA .
- Je suggère aux étudiants de
l’Université des Antilles, à leurs parents, aux personnels de L’UA de se
mobiliser encore plus masivement.
Oui, j’entends votre lassitude quant à
des tensions qui durent depuis plusieurs années. J’entends votre souhait
de recréer sur le Campus de Martinique une ambiance de travail et de
vie reposant sur la confiance, la concorde, le calme, le respect,
l’ambition et l’excellence.
Oui, j’entends ces besoins légitimes !
Pourtant, je suis convaincu que ces
besoins ne pourront être nourris par le retour de comportements
agressifs, frauduleux et corrupteurs qui ont été consignés dans des
rapports d’autorités compétentes et indépendantes depuis de très
nombreuses années.
Vous avez le pouvoir de favoriser ou de combattre l’impunité.
Vous avez, comme tous les citoyens
ordinaires de Martinique, le pouvoir de soutenir des comportements
déviants ou de les affronter.
Espérer se tenir à l’écart, croire
pouvoir rester neutre, ne pas s’exprimer dans cette situation, c’est
nourrir la culture de la magouille, de l’intimidation, de la peur, c’est
renoncer à exercer son esprit critique et à cultiver sa liberté.
- Je demande à la présidence de
l’Université des Antilles qu’elle écarte toute suspicion de connivence
avec des personnes dont les comportements nuisent à son image et a ses
finances.
- Je suggère aux militants des partis
politiques qu’ils incitent leurs porte-paroles à sortir de leur mutisme
en prenant position publiquement sur cette situation : sont-ils
favorables à la levée de l’interdiction de présence sur les sites de
l’Université des Antilles des 3 enseignants mis en examen ? Sont-ils
favorables à une accélération de la procédure pénale ?
- J’invite les journalistes à continuer à
nous informer en faisant preuve de plus de pédagogie en matière de
procédure judiciaire. (pour nous aider a faire la distinction entre
procédure pénale et procédure disciplinaire par exemple).
- J’encourage les autres citoyens
ordinaires à s’informer, si besoin est, en cliquant sur les liens
hypertextes de cet article, à exprimer leur colère, leur inquiétude, à
brandir fièrement leurs valeurs et leurs besoins sur les réseaux
sociaux, dans les media traditionnels et sur la place publique.
Ne restons plus les silencieux spectateurs complices du délitement de notre société.
Je demande à chacun de nous que, dans
nos identités et nos responsabilités respectives, nous puissions réunir
les conditions d’émergence de la confiance indispensable à tout
épanouissement individuel et collectif.
Olivier Ernest JEAN-MARIE
Citoyen martiniquais
Schoelcher, le 26 février 2018
Source : http://www.oejm.net/actualite/affaire-ceregmia-besoins-demandes-dun-citoyen-ordinaire/