Intervention du député Alfred MARIE-JEANNE à l'Assemblée Nationale

Monsieur le Président

Monsieur le Ministre,

Collègues de l’Assemblée,

Après le flot tumultueux de la rue, nous sommes amenés à débattre sereinement, sur le ‘’projet de loi relatif à la régulation économique outre-mer’’. Qu’il me soit permis d’adresser un salut commun aux syndicats et aux autres partenaires parties prenantes au litige.

Harry DURIMEL : "Victorin LUREL viole la séparation des pouvoirs"

Victorin LUREL a fait une rapide incursion au Conseil régional de la Guadeloupe pour exprimer son hostilité aux écologistes et au Collectif contre l’épandage aérien. Il semble en faire une affaire personnelle.

L'Épandage aérien est bel et bien suspendu

Dans une interview accordée au quotidien France-Antilles du jour, le Président de Banamar, Nicolas MARRAUD DES GROTTES, donne son interprétation de l'ordannance du 9 octobre du Tribunal Administratif de FDF : "Nous sommes relativement satisfaits du jugement car l'épandage aérien n'a pas été suspendu dans sa totalité. On peut continuer à épandre les autres produits sans Banole et avec de l'eau. Le Banole sera évalué pour l'épandage aérien d'ici la fin du mois. L'activité économique peut donc être conservée. ». FAUX.

L'article 2 de l'Ordonnance du Juge des référés est clair et ne donne lieu à aucune interprétation. C'est bel et bien l'arrêté du préfet autorisant l'épandage aérien qui est suspendu au motif que le Banole n'a pas fait l'objet d'une évaluation scientifique préalable pour son utilisation par épandage aérien. Pour continuer l'épandage aérien, AVEC OU SANS BANOLE, il faut que le préfet prenne un nouvel arrêté à cet effet. Alors, prétendre que les aéronefs pourront décoler et continuer l'épandage aérien relève de LA DÉSINFORMATION. 

Louis BOUTRIN - Président de MARTINIQUE-ÉCOLOGIE

Face aux puissances économiques et à l'Etat, le juge a préservé la santé des Martiniquais

La nouvelle est tombée 24 heures après l'audience en référé-suspension du 8 octobre 2012 où le Président du Tribunal Administratif a examiné le recours introduit par l'Association Médicale pour la sauvegarde de la Santé et de l'environnement-Martinique (AMSES). Présidée par le Docteur Josiane JOS-PELAGE, l'AMSES demande l'annulation de l'arrêté du préfet de Martinique autorisant une dérogation à l'interdiction de l'épandage aérien.  

Depuis l'annonce la semaine dernière de la suspension de l'arrêté préfectoral de Guadeloupe, les producteurs de bananes de Martinique avaient multiplié les offensives médiatiques visant à mettre en balance les emplois de la banane. Comme d'hab. les préoccupations de santé publique sont passées au second plan. Oublié le scandale du Chlordécone, oubliés les 140 Kg de pesticides utilisés chaque année pour chaque hectare de bananes, Oubliée l'explosion des cancers et autres pathologies métabolitiques liées aux pesticides. Main dans la main, les services de l'État et les producteurs tentent un nouveau coup de force dans le dos de la population pour autoriser l'épandage de produits chimiques qui viendront s'ajouter aux cocktails de pesticides qui gorgent déjà les sols et nos organismes.  

Fort heureusement, dans le droit fil de l'ordonnance de Basse-Terre et de la directive européenne de 2009, le juge des référés du TA de Fort de France a également retenu l'absence d'évaluation scientifique concernant l'utilisation du Banol en épandage aérien. Une décision qui survient après les déclarations intempestives du Ministre de l'Outre-Mer, Victorin LUREL, qui voudrait mettre les juges dans le ... DROIT chemin.  Louis BOUTRIN

Belle victoire pour Chavez

Le président vénézuélien Hugo Chavez a été réélu, dimanche 7 octobre, avec 54,42 % des voix devant son rival Henrique Capriles Radonski, qui en a obtenu 44,97 %. Les résultats portent sur 90 % des bulletins, selon le Conseil national électoral (CNE), qui fait état d'une participation de près de 80 %.

Vers une étude similaire chez les jeunes garçons aux Antilles françaises ?

Une équipe médicale franco-brésilienne a mis en évidence une prévalence anormalement élevée de micropénis chez des nouveau-nés mâles, dans une région du Nordeste, au Brésil, où l'usage des pesticides est intensif.

Les auteurs de l'article, mis en ligne sur le site de l'International Journal of Andrology, estiment que leurs données "accroissent les soupçons sur le rôle joué par une exposition prénatale aux perturbateurs endocriniens dans les malformations génitales masculines externes, en particulier les micropénis."

Du danger de comparer la taille des pénis

Une étude récente sur cette question, largement relayée par les médias, ne repose sur aucune méthodologie. De plus, elle est l'oeuvre d'un chercheur connu pour ses théories eugénistes et racistes.

... Pour éviter l'embouteillage des élections de 2014 !

François Hollande a demandé de reporter à 2015 les cantonales et régionales : quatre scrutins au suffrage direct étaient prévus en 2014. Copé crie à la «manipulation».

Vers une confirmation de la décision du TA de BASSE-TERRE ?

C'est lundi 8 octobre prochain que sera examiné le recours en annulation de l'arrêté préfectoral autorisant une seconde dérogation à l'interdiction de l'épandage aérien. En attendant de se prononcer sur le fond de l'affaire, le Tribunal Administratif (TA) doit en effet se prononcer sur la demande en référé-suspension introduite par les associations  AMES présidée par le Dr JOS-PELAGE et l'ASSAUPAMAR. Il eut été surprenant que le TA de FORT DE FRANCE puisse aller à l'encontre du jugement du TA de BASSE-TERRE compte tenu de la similitude des dossiers et de l'absence d'évaluation scientifique pour l'utilisation du BANOL telle qu'elle est exigée par l'article 9 de la directive 2009/128/CE du Parlement et du Conseil du 21 octobre 2009.  LB

Coup de tonnerre dans le dossier de l'épandage aérien

En, prononçant la suspension de l'arrêté du préfet de Guadeloupe après le recours introduit par les associations de protection de l'environnement, le Tribunal Administratif (TA) de Basse-Terre vient de mettre un terme provisoire à l'épandage aérien en Guadeloupe.

En effet, Maître Harry DURIMEL représentant les association SOS ENVIRONNEMET, ASFA, AMAZONA et IRETRA avait remis en cause l'arrêté préfectoral du 13 juillet 2012 pour non respect de l'article 9 de la directive 2009/128/CE du Parlement et du Conseil du 21 octobre 2009 qui fixe un principe d'interdiction auquel il ne peut être dérogé que dans des conditions limitativement prévues et sous réserve d'un encadrement strict.