Tout au long de son histoire, la Martinique n’a eu de cesse de réclamer de nouvelles institutions pour l’orienter vers un véritable développement économique et social. C’est pour cette raison que la départementalisation avait suscité autant d’espoirs dans les vieilles colonies. Les rapporteurs de la loi de 1946 qui a transformé les 4 vieilles colonies (Guadeloupe, Guyane, Martinique et Réunion) en département français étaient surtout animés par le souci d’un développement équilibré.
Plainte pour diffamation avec constitution de partie civile
Le président du Conseil Régional de la Martinique a déposé plainte devant le juge d'instruction contre X, avec constitution de partie civile. Obligation donc de rechercher ceux qui sont à l'origine de la campagne de diffamation à son encontre. Son conseil, Maître Alex Ursulet, est également l'avocat de Maguy Marie-Jeanne dans la même affaire.
Il faut le toupet et la conviction d'Alfred Marie-Jeanne pour, la veille de la consultation référendaire, accepter d'être confronté au monde de l'économie. C'est ce qu'il a fait en rencontrant les chefs d'entreprise hier pendant trois heures à l'hôtel de Région.
Dans une ITW accordée à L'Express, la ministre de l’Outre-mer, Marie-Luce Penchard présente, les enjeux de la consultation et insiste sur la neutralité de l’Etat, tout en précisant le processus en cas de victoire du OUI le 10 janvier. Une procédure bien balisée suivant un calendrier précis.
Marie-Luce PENCHARD est très claire : "Si une majorité se dégage en faveur du oui le 10 janvier, il n’y aura pas de seconde consultation. Nous débuterons alors des négociations avec les élus pour élaborer une loi organique qui précisera, secteur par secteur, compétence par compétence, la répartition des rôles entre l’Etat et la nouvelle collectivité. Cela va bien prendre deux ans : une loi organique, cela ne s’improvise pas du jour au lendemain ! Avec un calendrier parlementaire déjà bien chargé, j’estime que la loi sera prête fin 2011".
Pour avoir la force de regarder demain et non l'avenir dans un rétroviseur.
Le dimanche 10 janvier 2010, le peuple martiniquais a un nouveau rendez vous important avec son histoire dans le cadre de son émancipation. En effet, après 1848, phase de la Liberté, 1946 phase de l’Egalité , le vote de l’article 74 en janvier 2010 sera la phase de la Responsabilité. Phase que nous avons raté deux fois en 1982 avec le refus du projet d’assemblée unique par le Conseil Constitutionnel et le 7 décembre 2003.
Chronique du temps présent Moratoire en 1958 ! Moratoire en 1982 ! Moratoire en 2010 !!!
Dans l’actuel débat opposant les tenants de l’article 73 à ceux de l’article 74 on aura tout entendu. Tout et n’importe quoi. Dans le n’importe quoi, on peut relever, par exemple, l’idée que ce qu’il faut changer en Martinique, ce n’est pas le statut, mais les hommes. Autrement dit les deux présidents de collectivité, Marie-Jeanne et Lise, qui, aux dires de 73-zistes, auraient lamentablement échoué et seraient responsables de l’état actuel de la Martinique.
Les affiches illégales doivent être enlevées sans délai
Référendum : Suite à la plainte déposée le 4 janvier 2010 par OBJECTIF 74, le président de la Commission de Contrôle des Consultations vient de donner injonction à M. Jean-Louis De Lucy, commanditaire de ces affiches en 4 X 3, de mettre fin sans délai à cette campagne qui contrevient aux dispositifs prévus par le Code électoral.
Pour mémoire, le Comité OBJECTIF 74, présidé par Louis Boutrin et représenté par Me Gérard Dorwling-Carter, avait porté plainte pour affichage illégal relevant des articles L51 et L52-1 du Code électoral.
Affirmation scandaleuse contre "la protection de l'emploi local" dans le 74.
RFO RADIO - Lundi 4 janvier 2010 - Emission Spéciale de 13 h 20 : Stupéfaction ! Maurice VIOLTON, journaliste et animateur de l'émission Politix accrédite publiquement une assertion de Chantal MAIGNAN (UMP) selon laquelle le Conseil d'Etat aurait retoqué "la priorité à l'emploi local" instaurée en Polynésie Française. C'EST FAUX !
A ce jour, il n'existe aucune décision prise par le Conseil d'Etat sur cette question, Il vous sera donc difficile de le prouver, Monsieur VIOLTON !
En pleine campagne officielle pour la Consultation référendaire, RFO se doit d'apporter aux auditeurs - électeurs un démenti. Que compte faire le CSA en pareille circonstance ? Faut-il, là encore, le saisir ?
OBJECTIF 74, association Loi 1901 déclarée le 04 août 2009, Publiée au Journal Officiel du samedi 15 août 2009 N° 141-33, sous le N° sous le 1882 , agissant poursuites et diligences de son Président Louis BOUTRIN.
Ayant pour avocat : La SELARL DORWLING-CARTER, dont le cabinet se trouve : 82, rue Victor Sévère, Immeuble Plein Ciel, 97200 Fort de France, MARTINIQUE, plaidant par M° Gérard DORWLING-CARTER, membre de la dite société d’avocats. Téléphone : 0596 73 13 06 - Télécopie : 0596 73 13 06 Mail : gdc@dorwlingcarter.com, Gsm 0696 45 45 60. Barreau de Fort de France - Case Palais : 149
A Monsieur le Président de la COMMISSION DE CONTROLE DE LA CONSULTATION,
Préfecture de la Martinique, Rue Victor Sévère 97 200 FORT DE FRANCE
Il faut le toupet et la conviction d'Alfred Marie-Jeanne pour, la veille de la consultation référendaire, accepter d'être confronté au monde de l'économie. C'est ce qu'il a fait en rencontrant les chefs d'entreprise hier pendant trois heures à l'hôtel de Région.
Chronique du temps présent
